Приговором районного суда за два эпизода, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (сбыт, и пособничество в приобретении) Мел-ну было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. На предварительном следствии и в суде 1 инстанции по уголовному делу работал адвокат по назначению.

После вынесения столь сурового приговора, к адвокату Пастухову В.В. обратились родственники осужденного, с просьбой обжаловать приговор. Адвокат Пастухов В.В. составил апелляционную жалобу, принял участие в заседании Мурманского областного суда. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Пастухова В.В., вышестоящий суд её удовлетворил, отменил приговор, направил уголовное дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение. Мой подзащитный был освобождён из-под стражи. По результатам повторного рассмотрения уголовного дела, Мел-н был ОПРАВДАН по эпизоду сбыта наркотиков, а по эпизоду пособничества в приобретении ему назначено условное наказание.

Моему подзащитному было предъявлено обвинение по ПЯТИ составам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств (сбыт в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы), а также ещё по ДВУМ составам – вымогательство, с применением насилия, в составе организованной преступной группы, и принуждение свидетеля к даче ложных показаний, с применением насилия, в составе организованной преступной группы. В совокупности по всем предъявленным моему подзащитному преступлениям, ему грозило пожизненное лишение свободы.
В результате тщательной, ответственной работы адвоката, сбора оправдывающих его подзащитного доказательств, выявления допущенных на стадии предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального закона, Мурманский областной суд, рассматривавший уголовное дело по первой инстанции, ОПРАВДАЛ моего подзащитного по всем составам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, по составу, связанному с принуждением свидетеля к даче ложных показаний, а вымогательство переквалифицировал на самоуправство. В Верховном Суде Российской Федерации (апелляционная инстанция), адвокату Пастухову В.В. удалось убедить вышестоящий суд в законности приговора, несмотря на поданные стороной обвинения – прокурором и потерпевшим апелляционных представления и жалобы.
Приговор оставлен без изменения, а мой подзащитный через месяц вышел на свободу.
Приговор опубликован на сайте Мурманского областного суда (дело № 2-3/2017).

Статья 105 ч. 2 п. «ж», «з» УК РФ (заказное убийство одного из криминальных авторитетов Мурманска). Санкция предусматривает лишение свободы от 8 до 20 лет, либо ПОЖИЗНЕННОЕ лишение свободы.

Дело рассмотрено с участием присяжных заседателей. Адвокат Пастухов В.В. осуществлял защиту Санкт-Петербуржца, обвиняемого в организации заказных убийств. На скамье подсудимых, кроме организатора, находились пособник и два исполнителя преступлений. Адвокату Пастухову В.В. удалось полностью разбить версию стороны обвинения о причастности его подзащитного к совершению преступлений. Выявив слабые стороны в доказательной базе стороны обвинения, адвокат Пастухов В.В. сумел убедить присяжных в недостоверности этих доказательств. В частности, один из свидетелей обвинения, а также сам пособник, утверждали, что огнестрельное оружие для убийства они передали организатору (моему подзащитному), используя ячейку автоматической камеры хранения на Мурманской вокзале. Впоследствии организатор, якобы, снабдил им киллеров. Адвокат Пастухов В.В. представил доказательства присяжным, что автоматические камеры хранения на Мурманском вокзале были демонтированы за несколько месяцев до совершения убийств. Подобным образом были поставлены под сомнение и иные доказательства стороны обвинения. Подсудимый, которого защищал адвокат Пастухов В.В., оправдан.

Статья 317 УК РФ (покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Санкция предусматривает лишение свободы от 12 до 20 лет, либо ПОЖИЗНЕННОЕ лишение свободы. Дело рассмотрено с участием присяжных заседателей. Адвокат Пастухов В.В. сумел поставить под сомнение доказательства стороны обвинения, свидетельствующие об умысле подсудимого на убийство милиционеров. Усилив доводы стороны защиты в прениях, адвокат убедил суд присяжных в невиновности подсудимого. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по данному эпизоду.

Статья 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере). Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 20 лет. Адвокат Пастухов В.В. обратил внимание суда на существенные нарушения уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия и на недопустимость ряда значимых для обвинения доказательств, сумел добиться минимального наказания для подсудимой, ниже низшего предела – лишение свободы на срок 3 года.

Статья 161 ч. 2 п. «г» (грабёж с применением насилия). По версии стороны обвинения, обвиняемый ехал в такси. По пути таксист-частник подсадил еще двоих нетрезвых пассажиров. Доехав до места назначения, все трое вышли из такси, возникла драка. Таксист, не вмешиваясь, уехал. Пассажиры подали заявление в ОВД, что обвиняемый отобрал у одного из них кошелек со значительной суммой денег. Адвокату Пастухову В.В. удалось разыскать таксиста-частника, который согласился дать показания, и заявил, что расплачивался за поездку обвиняемый, а у нетрезвых пассажиров не оказалось денег. Уголовное дело прекращено.

Статья 186 ч. 3 УК РФ (сбыт фальшивых денег организованной группой). Санкция – от 8 до 15 лет лишения свободы. Адвокат Пастухов В.В. вступил в дело на стадии судебного разбирательства, когда пришлось исправлять ошибки, допущенные другим адвокатом в ходе предварительного следствия. Адвокат Пастухов В.В. подкорректировал с согласия подзащитного его позицию, заявил о недопустимости ряда доказательств стороны обвинения, указал на существенные нарушения уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий. В результате активной работы адвоката, суд назначил наказание подсудимому ниже низшего предела – лишение свободы сроком на 3 года. Учитывая, что подсудимый провел в СИЗО около 2-лет, у осужденного, после вступления приговора в законную силу, через небольшой промежуток времени возникло право на условно-досрочное освобождение.

Ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (вымогательство, с применением насилия). Санкция – до 7 лет лишения свободы. Грамотно выстроенная адвокатом Пастуховым В.В. линия защиты помогла подсудимому остаться на свободе. Подсудимого освободили из-под стражи в зале суда. Наказание постановлено считать условным.

З-ва обратилась к адвокату Пастухову В.В., указав, что в отношении ее дочери судом было отменено условное осуждение, и постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы. Адвокат Пастухов В.В. ознакомился с материалами, правильно составил кассационную жалобу, указав на существенные процессуальные существенные нарушения, допущенные судом первой инстанции, на которые предыдущий адвокат, работавший по назначению, не обратил внимания. Постановление суда первой инстанции было отменено, дочь З-вой освобождена из СИЗО.

Предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере, наказание до 10 лет лишения свободы). Обвинялась в хищении денежных средств за поставленную тепловую энергию в жилые дома (директор Управляющей компании). По результатам работы адвоката подсудимая ОПРАВДАНА Октябрьским районным судом. Оправдательный приговор оставлен в силе Мурманским областным судом. Дело № 1-68/2016 (на сайте Октябрьского районного суда гор. Мурманска)