Дело по иску И-ва. Адвокат Пастухов В.В. представлял интересы ответчика. Истец обратился с иском о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, выселении. Адвокатом Пастуховым В.В., с согласия доверителя, был составлен встречный иск о признании сделки купли-продажи  квартиры ответчика недействительной. Представленные адвокатом Пастуховым В.В. доказательства, в том числе назначенная по его ходатайству экспертиза, убедили суд отказать истцу в иске и удовлетворить встречный иск ответчика. Справедливость была восстановлена.

В другом случае (Дело № 2-1869/2014, Первомайский районный суд) истец обратился в суд с иском к наследнице о признании договора купли-продажи квартиры заключённым при жизни наследодателя, признании его (истца) добросовестным приобретателем недвижимости. Адвокат Пастухов В.В. выступил на стороне ответчицы, принявшей наследство. Собрав доказательства и предъявив их суду, адвокат убедил суд, что при жизни наследодатель (престарелая женщина) была обманута, и, хотя и подписала договор купли-продажи единственного своего жилья — квартиры, денег за неё не получила. В иске БЫЛО ОТКАЗАНО, справедливость восстановлена.

Дело по иску Р-вой о взыскании долга. Интерес представляло по причине неправильно составленной расписки, которая не содержала всех существенных условий по договору займа. Представленные адвокатом доказательства, а также согласованная с доверителем позиция относительно обстоятельств займа, способствовали удовлетворению исковых требований. В пользу Р-вой взыскано 1 500 000 рублей.

Дело по иску Х-дзе. Адвокат Пастухов В.В. представлял интересы ответчика. При внимательном изучении адвокатом содержания расписки, которая была написана рукой истца (ответчик поставил в ней свою подпись, дату), вызвала сомнение существенная фраза, которая, как показала экспертиза, назначенная судом по требованию адвоката Пастухова В.В., была дописана позднее основного текста. Данное доказательство в совокупности с другими, а также с учетом выработанной позиции по делу, позволило адвокату Пастухову В.В. добиться отказа в иске.

Дело по иску организации по выдаче микрозаймов. Гражданин Ан-в приобрёл кроссовер, который, как оказалось, находился в залоге у организации по выдаче микрозаймов. Недобросовестный продавец автомашины в с/з не явился, а организация, выдавшая займ требовала взыскать с продавца сумму займа и обратить взыскание на предмет залога — автомобиль гр-на Ан-ва, который по сути являлся добросовестным приобретателем. Адвокату Пастухову В.В. удалось добиться в суде отказа микрокредитной организации в иске, в части обращения залога на а/м доверителя. Справедливость была восстановлена, арест с автомобиля снят. Дело № 2-556/2015, Ленинский районный суд гор. Мурманска

Адвокат Пастухов В.В. нередко принимает участие в данной категории дел. Чаще всего на стороне потребителя. Учитывая презумпцию вины продавца, при грамотном подходе к делу, в том числе, с учётом поведения (действий, заявлений, зафиксированных в установленном законом порядке) потребителя, до возникновения спора или до рассмотрения дела судом, дела по данной категории чаще всего являются выигрышными.

Вместе с тем, в ряде случаев за помощью к адвокату обращаются и коммерсанты (организации, предприниматели.

Так, за помощью к адвокату Пастухову В.В. обратился директор организации, осуществляющей торговлю ювелирными украшениями. Покупательницей золотого кольца с бриллиантами был предъявлен иск о расторжении договора купли-продажи ювелирного изделия, взыскании уплаченной суммы, штрафов, пеней, морального вреда. По сравнению со стоимостью кольца, предъявленные имущественные требования были очень большими, однако, в пределах Закона. Адвокату удалось отстоять интересы продавца. Были инициированы и проведены ряд экспертиз, допрошены 3 эксперта. Несмотря на то, что экспертиза ФБУ была в пользу потребителя, адвокату удалось убедить суд в необоснованности исковых требований. В иске ОТКАЗАНО ПОЛНОСТЬЮ. (Дело № 2-2/2016 с/у №3 Октябрьского АО, Дело № 11-98/2016 Октябрьский районный суд — апелляция)